专家完成“调查报告”探知民众生死观

中新网上海9月28日电 (记者 陈静)面临老龄化社会的到来，人们如何对待人生的最后阶段？医学专业背景与非专业背景、不一样年纪阶段的人如何对待死亡？复旦大学附属肿瘤医院28日披露，该院与与克卿书院采取网络调查和滚雪球的抽样方法，针对不一样年纪条理受众完成了《生命教育、优生优死近况与观念调查报告》。

数据显示，医学生和非医学生关于生命教育的熟悉存在着明显差别：医学生更加珍视生命教育，对生命、死亡的思考更多；中年人对待死活更加安然，老年人尽管也许熟悉到死亡质量的意义，然而当本身面临生命尽头时仍有相当一部分人保持“即便无意识，插管也要活着”。

医院方面告知记者，接纳调查的528人中，其中有医学背景的有194人，占总人数的36.74%；非医学背景的有334人，占总人数的63.26%。调查人员设置了26道与生命教育有关的问题，其中医学生和非医学生一起答复的有13道。

关于“对生命教育的了解水平”，接纳调查者中，调核对象对生命教育的了解水平的得分均值为2.78。唯一30.3%的人表示“比较了解”或“特别了解”。这表示对生命教育的了解水平整体偏低。调查人员表示，这一结果与如今社会生命教育偏少的客观现实相一致。

在生命教育的重要性上，超出67.42%的被调查者以为特别重要；对“在大学里是不是需求参加生命教育的课程或讲座”的立场上，有58.14%和22.92%的被调查者以为特别需求和比较需求。

从年纪角度来看，中年人关于生命教育更为珍视，对比而言，老年人关于生命教育的珍视水平较低。死亡是不可防止的，对这一事实，受访人群普遍接纳。

依据调查报告，一方面人们能够接纳生命的有限性，另外一方面又对死亡有所害怕，不肯过量想象。即就是有医学背景的受访者，在现实生活中“谈到死亡很自然”者占比也不超出50%，仅为44.85%，大部分人只是“偶尔谈判死亡”，5.15%的医学生表示彻底避忌死亡有关话题。

关于优生优死问题的立场，有医学背景的受访者尽管普遍赞同“优生优死”，77.31%的受访者表示比较赞同或特别赞同，得分均值为4.21；但关于“筹划死亡”这一问题的意见却相比较守旧，平均得分仅为2.86。

在非医学背景的受访人群中，有79.04%的被调查者以为“现代医学除基础医学外还包含对患者的紧张通知”，唯一20.96的被调核对象以为“现代医学就是一门治病救人的基础医学学科”。人们关于医学的界说认知，必定水平上体现出对医学懂得的误差性。

关于“在生命的最后阶段，谁拥有最后决定权？”这一问题的意见，在有医学背景的受访者中，绝大部分人(93.81%)以为本人在生命的最后阶段拥有最后决定权。

调查显示，当假定自己的生命处于垂死之际时，五成以上(53.22%)的受访者选择“不住院，和亲人享用剩下来的每天”，也有相当数目(41.67%)的受访者选择“住院，积极在医院医治，失去意识后有庄严地离去”，选择“住院，积极在医院医治，最后即便无意识，插管也要活着”的人仅占5.11%。体现了人们关于自我死亡质量的珍视，普遍期许自己的离去能够体现庄严。

“假定处于垂死之际，但医疗仅能够保持生命，你会怎样做？”，关于这个问题，从年纪分组来看，不一样年纪出现了明显差别：老年人关于生命延续的渴求更增强烈，超出一半的人选择积极医治，而且有必定的人群选择“最后即便无意识，插管也要活着”；中年人则整体对死亡较为安然，超出一半的人选择“不住院，和亲人享用剩下来的每天”。调查显示，访人群普遍接纳死亡质量的重要性，而非医学背景人群关于在必定水平上接纳度甚至略好过医学背景人群。

在被问到最好的“分开”场应时，非医学背景人群的选择是：大大部分受访者(58.08%)选择了“家里”，四分之一(25.45%)的受访者选择了“三甲医院”。受访者关于全部社会的临终关心近况普遍不是很了解，表示“比较了解”和“特别了解”的缺乏四分之一，仅占23.10%。大部分受访者(69.89%)不明白自己的栖身地是不是有临终关心机构。

调查报告显示，尽管受访人群整体对临终关心近况的了解有限，但不一样年纪群体关于临终关心的了解情形存在明显差别，中年人的认知出现两极分化。

复旦大学附属肿瘤医院是中国最早成立的肿瘤专科医院，多年来，医院在陆续寻求医疗技术提高的同时，更将视角延长到癌症患者的心理困扰。提出了“身心同治”的理念。该院乳腺内科副主任柳光宇教授当日接纳采访时表示，生命教育的展开仅靠医院和医学院的力气是远远不够的。生命教育不能够仅仅局限于医学生，而应更普遍地面向社会进行宣教。他举例说，美国等国家在领取驾照时就要明确关于器官捐赠的意愿，让领取驾照的人去思考生命价值和生命意义。他以为，这些做法中国也能够学习和借鉴。复旦大学胰腺内科主任虞先濬提出，医生关于生命教育的懂得更应比普通人要深入。

对更广大人群进行生命教育，重要的是对生命的畏敬和懂得，是对死活的思考后得出的理性选择。复旦大学附属肿瘤医院妇瘤科吴小华主任提出，要让患者生的有质量、死的有庄严。

据知，2015年，经济学人智库(EIU)公布死亡质量指数报告，以迁就诊疗与医疗环境、人力资源、医疗护理的可负挑水平、护理质量和大众参加水平五大类指标作为依据，对全球80个国家的死亡质量进行评价和排名，中国位列71位。该指标发出后，也引发了中国政府有关部门的高度珍视，有著名媒体曾就此做专题报道，分析了中国死亡质量指数偏低的缘由。

调查人员告知记者，从调研的情形来看，大大部分受访者关于死亡质量指数的了解特别有限，即就是具有医学背景的受访者，表示“了解”和“比较了解”的人数占比不超出20%，39.18%的人表示“特别不了解”，“不太了解”的人数占比第二多，为26.29%。

虞先濬指出，一个优良的医生，技术是“兵器”，而最重要的是不只需寻求理想状态，更要能够衡量、融合，照料各个方面的好处：既不给病人形成过量的苦楚，也要为活着的家眷多考虑。他以为，生命教育不能够孤登时对待，更要将患者放入其生活圈，整体考虑，既要珍视患者的死亡质量，也要照料到其家眷的生活质量。(完

郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。