今天拿100元还是明天拿110元？诺奖得主解读行为经济学

“今天给你100元，或者明天给你110元，你选哪个？一年之后给你100元，或者一年零一天之后给你110元，你又会选哪个？”10月30日，世界顶尖科学家经济与金融峰会于上海海事大学临港校区大礼堂举行，2005年诺贝尔经济学奖得主、美国和以色列（双重国籍）经济学家罗伯特·奥曼（Robert John Aumann）在主旨演讲中对行为经济学的最新研究结果进行了解读。

奥曼表示，大部分人回答上述第一个问题时，会选择前者；而在回答第二个问题时大部分人会选择后者，这是因为我们的行为遵循了这样一个规则：“一鸟在手，胜过二鸟在林”。

“如果现在给我100元，那我可以立刻装在口袋里；但明天给我110元？这可能发生，也可能不发生，当下和以后之间存在本质的差异；而在365天和366天之间，这种差异几乎不存在。”奥曼表示。

在过去几十年里，行为经济学（Behavioral Economics, BE）成为经济学的重要流派，即“大家的行为和经济学讲的不一样”，但真的是这样吗？奥曼表示，行为经济学作为经济学发展的新方向，提出了从“非理性”人的角度来进行经济个体的微观研究，这是对传统经济学的最有意义的理论突破。

人在做决定时经常不会使效用最大化2005年，因为“通过博弈论分析改进了我们对冲突和合作的理解”，奥曼与美国经济学家托马斯·谢林共同荣获了诺贝尔经济学奖。奥曼认为，博弈论具有互动性，即一个主体在决策时必须考虑到对方的反应。

奥曼在最新的研究中发现，人们的行为既不是完全理性的，也不是完全随心所欲的，而是遵循着一种“经验理性（Rule Rationality）”，在今年5月发表在《自然-人类行为》（Nature Human Behaviour）的论文《行为经济学与主流经济学的结合》中，奥曼介绍了“经验法则”在人们行为中的作用。

奥曼表示，传统的主流经济学（Mainstream Economics, ME）通常认为理性是人们选择一种效用最大化的行为，即“人们的行为是为了达成他们的目标”，但是，行为经济学认为在经验理性的情况下，人们不会使行为效用最大化，而是依据某种经验形成的规则去选择行为，也就是说，“人们会先采用规则，而非先选择行为。”

奥曼举了一个“吃”的例子：“我们吃东西是因为饿了，而不是因为我们需要能量、小孩子需要成长发育等目的，只是因为饿了”，这就是一种经验理性的情况。了解经验很重要，“一家提供很多菜、但是每道都不好吃的餐馆很快就会被行业淘汰掉”，奥曼表示。

奥曼进一步总结道，以“经验法则”为核心的行为经济学与传统经济学并不矛盾，大部分情况下人们基于经验而发生的行为与传统经济学的预测相匹配。“通过进化和学习，人们‘应该’和‘要做’的事实际上是相同的，行为经济学是主流经济学发挥作用的原因。”

在当天的峰会上，2011年诺贝尔经济学奖得主托马斯·萨金特同样强调了行为经济学的重要性，“我觉得所有经济学都是行为经济学，就好像一场游戏，游戏里的人对于现在的预期会影响现在的行为，”萨金特认为，行为经济学能够解释人们贷款、购买金融产品等行为，对经济学的总体发展有重大意义。

以“科技，为了人类共同命运”为主题的第二届世界顶尖科学家论坛将于10月29日至11月1日在上海临港举行，44位诺贝尔奖科学家，21位图灵奖、沃尔夫奖等杰出科学家，以及100多位中外青年科学家将围绕基础科研、科技创新、脑科学经济金融等话题展开讨论。

郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。