阅文式难题:付费还是免费重作家还是要用户
责任编辑:许一诺 来源:金融界 时间:2020-05-03 14:58 热搜:作家 阅读量:5205
01
回应质疑
02
平衡利益
阅文新管理团队还在说明中表示,“必须要巩固和保持付费模式,并对创新模式进行探索。外界传言的阅文推行‘全部免费阅读’是不可能也不现实的说法”。
03
免费与否
也就是从那时起至今,阅文的营收结构发生变化。2019年,主要依靠付费、网络广告等模式的阅文在线业务营收37.1亿元,较2018年减少3.1%,版权运营及其他营收46.4亿元,较2018年增长283.1%,其中阅文版权运营营收44.2亿元,较2018年增长341%,占比首次超过一半,成为阅文营收新支柱。
阅文付费比率则在持续下滑,从2017年6月的6%,降到2018年的5.1%,再下滑至2019年的4.5%。
对于同行付费率的下滑,连尚文学CEO王小书曾向北京商报记者直言:“这是整个行业的历史包袱,在盛大文学主导网络文学的PC互联网时代,付费模式就成为了主流商业模式。现在看来,在移动互联网时代,随着新用户的流入和广告模式的改进,一刀切的按字付费模式成为网络文学的遗憾”,付费模式把90%的用户拦在了门外,让网络文学失去了过亿日活的历史机遇。
按照字节跳动旗下的番茄小说披露的最新数据,番茄小说独立APP日活过千万,来自QuestMobile数据显示,截至2020年3月,趣头条旗下米读日活用户622万。连尚网络旗下的连尚文学、阿里旗下的书旗小说、百度投资的七猫小说也不时通过各种维度秀肌肉。根据七麦数据,在苹果应用商店的免费图书榜单中,主打免费模式的七猫小说和番茄小说位居前两位。
不难看出,在线阅读已经不能独善其身了。“站在头部互联网平台的角度,在线阅读是吸引用户的入口,免费是最直接的手段,只要用户进来,不一定依靠阅读本身挣钱。而对于独立上市的或非头部平台旗下的在线阅读平台而言,不光要考虑自身的造血能力还要顾忌业绩,自然会左右为难”,李锦清说,“但是不管是哪种模式,未来都会是融合的,免费+付费模式会是主流。这种融合和平衡需要时间,也需要部分人或团队割舍既有利益”。
郑重声明:此文内容为本网站转载企业宣传资讯,目的在于传播更多信息,与本站立场无关。仅供读者参考,并请自行核实相关内容。