检察日报：火车站不能沦为个别单位或部门的“后花园”

原题目：院校火车站迎新点也要收费，谁给的权力

又到开学季。每年这个时候，火车站、汽车站都出现很多大中专院校接引学生的服务点。8月29日，有学校工作人员向记者体现，他们在南昌西站设置的招生点遭遇了一些怪事，所摆放的桌椅不是被收缴，就是被请求缴纳每天上千元的费用（8月30日《江西日报》）。

头几天，湖南长沙火车站普通候车室热浪滔滔，但是需求交钱的贵宾候车室却凉快恼人，遭遇了乘客网友的强烈质疑，有人以为火车站这是为了创收而不择手段。但是相同的事情，换了一种方式又在南昌火车西站上演。每年开学季，只需本地有大中专院校，这些院校都在城市的火车站、汽车站设立迎新点，为新生入学提供各类服务。从性质上来讲，这是学校和城市提供的一种公益举动，既为新生入学提供了各类便利，同时也防止新生到了一个人生地不熟的地方而遭遇各类欺骗、意外。

既然是公益举动，又和教育息息有关，理应获得各部门、各方面的配合，但是在江西南昌西站，情形却有点特别。一方面，关于学校摆放的迎新点，城管部门先是把桌椅进行了暂扣，直到学校工作人员向上级进行体现今后，才被清偿。而关于那些交了钱的服务点，城管执法人员就没有进行干预。另外一方面，据火车站西站管理方的置业公司工作人员表示，提供场地收取租金是市场举动，所以让这些院校的迎新服务点每天缴纳1200元的费用，并没有不当。

首先要弄领悟的问题是，像城市火车站、汽车站这样的公共场合，不顾是城管部门，还是火车站、汽车站自己，到底有无益用其出租场地投机赚钱的权利？像南昌西站，本地院校把迎新点设在车站出站大厅也要被收费，那么今后市民去火车站出站大厅接人，是否也要被收费？院校在车站的迎新活动本属公益举动，不顾是城管还是车站，都应当予以配合，提供便利，而不是设置门槛，趁权略利。现实中，城管和车站利用公共场合为本身投机，于情于理都难说通。

假如说，缘由是院校迎新，车站或城管部门为此增加了管理和服务本钱，需求收取必定的费用，那么也应当收取“本钱价”而不该该漫天要价。院校迎新一天就要被收取1200元的费用，试问火车站或城管部门缘由是迎新活动而额外增加的管理本钱，究竟是多少？

作为城市公共场合的火车站、汽车站，不能够沦为个体单位或部门的“后花圃”，不然既转变了这些场合的性质，同时也对大众的好处带来了损害。不顾是车站的管理者，还是城管部门，都应当突出自己的管理和服务功能，而不是只把眼睛盯着面前好处，利欲熏心，甚至于连院校迎新活动也要“雁过拔毛”。

郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。